2011/4/12 00:12

举报仍在继续

“我还在等公安部门的复议结果，如果复议不满意，我会到检察院举报。”

今年6月22日，他正式向执法机关举报维他奶的“违法行为”，举报对象从维他奶公司一家，扩展到“维他奶（上海）有限公司及相关机构”。

举报具体内容如下：

维他奶故意采购使用不合格的劣质大豆生产维他奶豆奶饮料，该行为被上海维他奶公司的厂长伍詠霜所证实；

维他奶以“诉讼”为由要求执法部门拖延对其使用过期原料的处罚时间，使得“过期原料一案”的查处长达9个月零4天，其间绝大多数用过期原料生产的豆奶产品被无辜的消费者饮用（约48万盒的违法食品最终只召回了2448盒）；

维他奶故意欺骗消费者，在媒体上发布公告称，（用过期原料生产的食品）可安全食用，并且在明知自己正被查处使用过期原料的前提下，却还故意向公众发布《声明》，称其产品符合国家卫生标准要求，让消费者放心饮用；

本人因揭露维他奶违法行为而在网上受到了诽谤，并于2005年5月27日向公安局报案，请关注公安局的侦察结果；

维他奶为掩盖其使用过期原料及霉变豆粉的行为，曾委托一家公共关系顾问公司为其“打点”媒体，让媒体不要曝光。请调查他们相互之间的账目往来及理由。

并且，“为了防止有关数据的缺失”，单志东“请执法机关先行封存维他奶（上海）有限公司涉嫌违法的数据资料”。

7月初，记者从有关部门获悉，对于单志东举报维他奶“打点”媒体的6条举报，经核实后，松江区公安局治安支队对此举报不予立案，原因是“没有犯罪事实，该公司的行为不属于犯罪行为”。

6月30日，单志东接到《不予立案通知书》，失望的他在4天后的7月3日，再次找到松江区公安局。“一位章警官接待了我，他的口头答复是‘举报内容基本属实’，但没有维他奶公司的犯罪事实。”单志东说。

单志东的说法，得到松江区公安局的认可。8月4日，记者致电松江区公安局法制办，一位负责同志告诉记者，“我们已经对此不予立案，原因是没有犯罪事实，不构成犯罪。有犯罪事实的，法律一定依法追究刑事责任”。

据单透露，他表示失望的原因是担心“其他人看到了《不予立案通知书》，会以为我举报内容不实”。为此，他想要的是，公安机关能对他的举报内容给予“属实”、“部分属实”或者“不属实”的答复。“我并不是想要把维他奶（上海）有限公司的一些人送进监狱，我只是想让公安机关证明我的举报内容属实”。

不过，单志东还是认为公安部门的态度非常好，“但我希望公安机关能给我的回复详细些，确定我的举报内容是否真实。”7月6日，单志东申请复议。

7月14日，单志东用快件致函一位上海市人大代表，希望上海市人大能对此进一步关注。“我还在等公安部门的复议结果，如果复议不满意，我会到检察院举报。”单志东说。据了解，7月23日，单志东收到该上海市人大代表的回函，称有关材料已转上海市食品药品监督局。

7月18日，记者致电维他奶（上海）有限公司人事部经理羊建平。羊否认维他奶“打点”媒体的说法，“公安局不是已经驳回举报了吗？这也说明事实不存在。这件事情已经过去了，已经成冷饭了”。